:::
二、主旨:公告訂定「 花蓮縣幼兒園教保服務申訴評議會組織及評議辦法」草案。
三、依據:行政程序法第 154 條第 1 項。
四、公告事項:
(一)制（訂）定機關：花蓮縣政府。
(二)訂定之依據：幼兒教育及照顧法第三十九條第二項。
(三)草案全文（如附件）。
(四)任何得於 101 年 6 月 18 日以前向本府（教育處承辦人：羅霈衫）以書面陳述意見。
五、草案總說明:
依 100 年 6 月 29 日公布之幼兒教育及照顧法第三十九條第二項規定:「直轄市或縣（市）主管機關為評議前項申訴事件，應召開申訴評議會；其成員應包括主管機關代表、教保團體代表、幼兒園行政人員代表、教保服務人員團體代表、家長團體代表及法律、教育、心理或輔導學者專家，其中非機關代表人員不得少於成員總額二分之一，任一性別成員應占成員總數三分之一以上；其組織及評議等相關事項之自治法規，由直轄市、縣（市）主管機關定之」爰訂定本辦法，全文二十條，其重點如下：
(一)本辦法之法源依據及適用對象。（草案第一條及第二條)
(二)幼兒園之教保服務損及幼兒權益時，其父母或監護人得提出異議、申訴之規定。
（草案第三條）
(三)設置申評會、委員產生方式及任期，委員因故出缺之遞補方式，及申評會召開及決議之
規定。 (草案第四條至第六條）
(四)申訴書應載明事項。（草案第七條）
(五)申訴案件不合規定時可補正者之處理方式。（草案第八條）
(六)收受申訴書後，得請原措施之幼兒園提出說明及自行撤銷或變更原措施。（草案第九
條）
(七)未作成評議決定書前，申訴人得撤回申訴，經撤回不得再就同一原因事實提起。（草案
第十條）
(八)申評會暫停評議程序及於停止原因消滅後繼續評議程序。（草案第十一條）
(九)申評會議以不公開為原則，並得予申訴人、被申訴人或其他關係人到場陳述意見之機
會。（草案第十二條）
(十)申訴案件處理期限。（草案第十三條）
(十一)申評會得組成專案小組進行調查。（草案第十四條）
(十二)申評會委員利益迴避原則。（草案第十五條）
(十三)應作成不受理之評議決定之情形。（草案第十六條）
(十四)評議決定書應載明事項。（草案第十七條）
(十五)評議決定之效力。（草案第十八條）
(十六)申訴人不服本府之評議決定之處理方式。（草案第十九條）
(十七)本辦法施行日期（草案第二十條）
六、草案內容:
第一條 本辦法依幼兒教育及照顧法(以下簡稱本法) 第三十九條第二項規定訂定之。
第二條 本辦法適用對象為設立於花蓮縣之公、私立幼兒園。
第三條 幼兒園之教保服務有損及幼兒權益者，其父母或監護人，得向幼兒園提出異議，不
服幼兒園之處理時，得於收受或知悉處理結果之日起三十日內，向花蓮縣政府（以下簡稱
本府）提出申訴。
第四條 本府為處理幼兒園教保服務申訴案件，應設幼兒園教保服務申訴評議會 （以下簡
稱申評會）。
申評會置委員九人至十七人，其中一人為召集人，由本縣縣長指定之，其餘委員由本
縣縣長就下列人員聘兼之：
一、主管教育行政機關代表。
二、教保團體代表。
三、幼兒園行政人員代表。
四、教保服務人員團體代表。
五、家長團體代表。
六、法律、教育、心理或輔導學者專家。
前項委員為無給職，任期一年，期滿得續聘之。但代表機關出任者，應隨本職同進
退。
申評會委員之組成，非機關代表人員不得少於委員總額二分之一；任一性別委員應占
委員總數三分之一以上。
第五條 申評會委員於任期中因故出缺或有不適當之行為經本府解聘者；其缺額，由本府依
前條規定，遴選適當委員補足其任期。
第六條 申評會召開會議，由召集人擔任主席；召集人因故未能出席時，由出席委員互推
一人代理之。
申評會會議應有總數二分之ㄧ以上委員出席，始得開會；其決議應經出席委員過半
數同意始得決議。
第七條 申訴應具申訴書，載明下列事項，由申訴人簽名或蓋章：
一、申訴人姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、住居所及電話。
二、有代理人者，其姓名、出生年月日、身分證統一號碼、住居所及電話。
三、為原教保服務措施之幼兒園。
四、幼兒姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼及住居所。
五、申訴之事實、理由及相關佐證資料。
六、收受或知悉異議處理結果之年月日。
七、希望獲得之具體補救。
八、本申訴事件有無提起訴願或訴訟。
九、提起申訴之年月日。
前項第二款所定代理人應出具申訴人之委託書。
第八條 申評會發現申訴案件有不合規定而其情形可補正者，應通知申訴人於文到十五日內
補正。
第九條 申評會應自收到申訴書之次日起十日內，以書面檢附申訴書影本及相關書件，通知
為原措施之幼兒園提出說明。
原措施之幼兒園應自前項書面通知送達之次日起十五日內，擬具說明書連同關係文件，
送申評會，並應將說明書抄送申訴人。但原措施之幼兒園認申訴為有理由者，得自行撤銷
或變更原措施，並函知申評會。
原措施之幼兒園屆前項期限未提出說明者，申評會得逕為評議。
第一項期間，於依前條規定補正者，自補正之次日起算。
第十條 申訴提起後，於評議書送達申訴人前，申訴人得撤回之。申訴經撤回者，申評會應
終結申訴案件之評議，並以書面通知申訴人及原措施之幼兒園。
申訴人撤回申訴後，不得就同一原因事實重行提起申訴。
第十一條 提起申訴之父母或監護人就申訴案件或相牽連之事件，同時或先後另行提起訴
願、行政訴訟、民事訴訟或刑事訴訟者，應即以書面通知申評會。
申評會依前項通知或依職權知有前項情形時，應停止申訴案件之評議，並以書面通知
申訴人；於停止原因消滅後，經申訴人書面請求時，應繼續評議，並以書面通知申訴
人。
第十二條 申評會會議之舉行以不公開為原則，並得通知申訴人、被申訴人或其他關係人到
場陳述意見，必要時得諮詢相關專業人員之意見。
第十三條 申評會應於收到申訴書之次日起三十日內，召開申評會議進行評議。
申評會之評議決定，除依第十一條規定暫停評議者外，自收受申訴書之次日起，應
於六十日內為之；必要時，得予延長並通知申訴人。延長以一次為限，最長不得逾六
十日。
第十四條 申評會為評議申訴案件，必要時，得經由申評會決議後，指派委員三人以上組成
專案小組進行調查。
專案小組調查過程應保護申訴人、被申訴人及其他關係人之權益，調查結束後，由
專案小組作成調查報告，提申評會審議。
第十五條 申評會委員於申訴案件有利害關係者，應自行迴避，不得參與評議。
有具體事實足認申評會委員就申訴案件有偏頗之虞者，申訴人得舉其原因及事實向
申評會申請委員迴避。
前項申請，由申評會決議之。
申評會委員於評議程序中，除經委員會議決議外，不得與當事人、代表其利益之人
或利害關係人為程序外之接觸。
第十六條 申訴有下列各款情形之一者，應為不受理之評議決定：
一、提起申訴逾第三條規定之期間。
二、逾第八條所定期間未為補正者。
三、非由父母或監護人提出申訴者。
四、非屬幼兒權益事項。
五、原措施已不存在或提起申訴已無補救實益。
六、對已決定或已撤回之申訴案件就同一原因事實重行提起申訴。
第十七條 評議決定書應載明下列事項：
一、申訴人姓名、出生年月日、身分證統一號碼及住居所。有代理人者，其姓名、出
生年月日、身分證統一號碼及住居所。
二、為原教保服務措施之幼兒園。
三、評議主文、事實及理由：其係不受理決定者，得不記載事實。
四、申評會主席署名。決定作成時主席因故不能執行職務者，由代理主席署名，並記
載其事由。
五、評議決定書作成之年月日。
申評會作成評議決定書，應即以本府之名義送達申訴人或其代理人及被申訴人。
第十八條 申訴案件經作成評議決定書送達申訴人或其代理人及被申訴人後，被申訴人應依
評議決定執行。主管機關並應依法監督其確實執行。
第十九條 申訴人不服本府之評議決定者，得依法提起訴願或訴訟。
第二十條 本辦法自發布日施行。
40702
公告 【公告】『花蓮縣幼兒園教保服務申訴評議會組織及評議辦法(草案)』徵詢意見
公告文號:府教特字第 1010105999 號二、主旨:公告訂定「 花蓮縣幼兒園教保服務申訴評議會組織及評議辦法」草案。
三、依據:行政程序法第 154 條第 1 項。
四、公告事項:
(一)制（訂）定機關：花蓮縣政府。
(二)訂定之依據：幼兒教育及照顧法第三十九條第二項。
(三)草案全文（如附件）。
(四)任何得於 101 年 6 月 18 日以前向本府（教育處承辦人：羅霈衫）以書面陳述意見。
五、草案總說明:
依 100 年 6 月 29 日公布之幼兒教育及照顧法第三十九條第二項規定:「直轄市或縣（市）主管機關為評議前項申訴事件，應召開申訴評議會；其成員應包括主管機關代表、教保團體代表、幼兒園行政人員代表、教保服務人員團體代表、家長團體代表及法律、教育、心理或輔導學者專家，其中非機關代表人員不得少於成員總額二分之一，任一性別成員應占成員總數三分之一以上；其組織及評議等相關事項之自治法規，由直轄市、縣（市）主管機關定之」爰訂定本辦法，全文二十條，其重點如下：
(一)本辦法之法源依據及適用對象。（草案第一條及第二條)
(二)幼兒園之教保服務損及幼兒權益時，其父母或監護人得提出異議、申訴之規定。
（草案第三條）
(三)設置申評會、委員產生方式及任期，委員因故出缺之遞補方式，及申評會召開及決議之
規定。 (草案第四條至第六條）
(四)申訴書應載明事項。（草案第七條）
(五)申訴案件不合規定時可補正者之處理方式。（草案第八條）
(六)收受申訴書後，得請原措施之幼兒園提出說明及自行撤銷或變更原措施。（草案第九
條）
(七)未作成評議決定書前，申訴人得撤回申訴，經撤回不得再就同一原因事實提起。（草案
第十條）
(八)申評會暫停評議程序及於停止原因消滅後繼續評議程序。（草案第十一條）
(九)申評會議以不公開為原則，並得予申訴人、被申訴人或其他關係人到場陳述意見之機
會。（草案第十二條）
(十)申訴案件處理期限。（草案第十三條）
(十一)申評會得組成專案小組進行調查。（草案第十四條）
(十二)申評會委員利益迴避原則。（草案第十五條）
(十三)應作成不受理之評議決定之情形。（草案第十六條）
(十四)評議決定書應載明事項。（草案第十七條）
(十五)評議決定之效力。（草案第十八條）
(十六)申訴人不服本府之評議決定之處理方式。（草案第十九條）
(十七)本辦法施行日期（草案第二十條）
六、草案內容:
第一條 本辦法依幼兒教育及照顧法(以下簡稱本法) 第三十九條第二項規定訂定之。
第二條 本辦法適用對象為設立於花蓮縣之公、私立幼兒園。
第三條 幼兒園之教保服務有損及幼兒權益者，其父母或監護人，得向幼兒園提出異議，不
服幼兒園之處理時，得於收受或知悉處理結果之日起三十日內，向花蓮縣政府（以下簡稱
本府）提出申訴。
第四條 本府為處理幼兒園教保服務申訴案件，應設幼兒園教保服務申訴評議會 （以下簡
稱申評會）。
申評會置委員九人至十七人，其中一人為召集人，由本縣縣長指定之，其餘委員由本
縣縣長就下列人員聘兼之：
一、主管教育行政機關代表。
二、教保團體代表。
三、幼兒園行政人員代表。
四、教保服務人員團體代表。
五、家長團體代表。
六、法律、教育、心理或輔導學者專家。
前項委員為無給職，任期一年，期滿得續聘之。但代表機關出任者，應隨本職同進
退。
申評會委員之組成，非機關代表人員不得少於委員總額二分之一；任一性別委員應占
委員總數三分之一以上。
第五條 申評會委員於任期中因故出缺或有不適當之行為經本府解聘者；其缺額，由本府依
前條規定，遴選適當委員補足其任期。
第六條 申評會召開會議，由召集人擔任主席；召集人因故未能出席時，由出席委員互推
一人代理之。
申評會會議應有總數二分之ㄧ以上委員出席，始得開會；其決議應經出席委員過半
數同意始得決議。
第七條 申訴應具申訴書，載明下列事項，由申訴人簽名或蓋章：
一、申訴人姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、住居所及電話。
二、有代理人者，其姓名、出生年月日、身分證統一號碼、住居所及電話。
三、為原教保服務措施之幼兒園。
四、幼兒姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼及住居所。
五、申訴之事實、理由及相關佐證資料。
六、收受或知悉異議處理結果之年月日。
七、希望獲得之具體補救。
八、本申訴事件有無提起訴願或訴訟。
九、提起申訴之年月日。
前項第二款所定代理人應出具申訴人之委託書。
第八條 申評會發現申訴案件有不合規定而其情形可補正者，應通知申訴人於文到十五日內
補正。
第九條 申評會應自收到申訴書之次日起十日內，以書面檢附申訴書影本及相關書件，通知
為原措施之幼兒園提出說明。
原措施之幼兒園應自前項書面通知送達之次日起十五日內，擬具說明書連同關係文件，
送申評會，並應將說明書抄送申訴人。但原措施之幼兒園認申訴為有理由者，得自行撤銷
或變更原措施，並函知申評會。
原措施之幼兒園屆前項期限未提出說明者，申評會得逕為評議。
第一項期間，於依前條規定補正者，自補正之次日起算。
第十條 申訴提起後，於評議書送達申訴人前，申訴人得撤回之。申訴經撤回者，申評會應
終結申訴案件之評議，並以書面通知申訴人及原措施之幼兒園。
申訴人撤回申訴後，不得就同一原因事實重行提起申訴。
第十一條 提起申訴之父母或監護人就申訴案件或相牽連之事件，同時或先後另行提起訴
願、行政訴訟、民事訴訟或刑事訴訟者，應即以書面通知申評會。
申評會依前項通知或依職權知有前項情形時，應停止申訴案件之評議，並以書面通知
申訴人；於停止原因消滅後，經申訴人書面請求時，應繼續評議，並以書面通知申訴
人。
第十二條 申評會會議之舉行以不公開為原則，並得通知申訴人、被申訴人或其他關係人到
場陳述意見，必要時得諮詢相關專業人員之意見。
第十三條 申評會應於收到申訴書之次日起三十日內，召開申評會議進行評議。
申評會之評議決定，除依第十一條規定暫停評議者外，自收受申訴書之次日起，應
於六十日內為之；必要時，得予延長並通知申訴人。延長以一次為限，最長不得逾六
十日。
第十四條 申評會為評議申訴案件，必要時，得經由申評會決議後，指派委員三人以上組成
專案小組進行調查。
專案小組調查過程應保護申訴人、被申訴人及其他關係人之權益，調查結束後，由
專案小組作成調查報告，提申評會審議。
第十五條 申評會委員於申訴案件有利害關係者，應自行迴避，不得參與評議。
有具體事實足認申評會委員就申訴案件有偏頗之虞者，申訴人得舉其原因及事實向
申評會申請委員迴避。
前項申請，由申評會決議之。
申評會委員於評議程序中，除經委員會議決議外，不得與當事人、代表其利益之人
或利害關係人為程序外之接觸。
第十六條 申訴有下列各款情形之一者，應為不受理之評議決定：
一、提起申訴逾第三條規定之期間。
二、逾第八條所定期間未為補正者。
三、非由父母或監護人提出申訴者。
四、非屬幼兒權益事項。
五、原措施已不存在或提起申訴已無補救實益。
六、對已決定或已撤回之申訴案件就同一原因事實重行提起申訴。
第十七條 評議決定書應載明下列事項：
一、申訴人姓名、出生年月日、身分證統一號碼及住居所。有代理人者，其姓名、出
生年月日、身分證統一號碼及住居所。
二、為原教保服務措施之幼兒園。
三、評議主文、事實及理由：其係不受理決定者，得不記載事實。
四、申評會主席署名。決定作成時主席因故不能執行職務者，由代理主席署名，並記
載其事由。
五、評議決定書作成之年月日。
申評會作成評議決定書，應即以本府之名義送達申訴人或其代理人及被申訴人。
第十八條 申訴案件經作成評議決定書送達申訴人或其代理人及被申訴人後，被申訴人應依
評議決定執行。主管機關並應依法監督其確實執行。
第十九條 申訴人不服本府之評議決定者，得依法提起訴願或訴訟。
第二十條 本辦法自發布日施行。